Jutt, mis hakkab minema ja ei jää kuidagi kinni
Ja ei leia end pärast enam ülesse kah
Ma arvan, et asi oli selles, et ma mõistsin Dina viisid tegelikult hukka. Eks siin oli nagunii püütud patuteemat puudutada, vastutust ja kõike. Ma püüdsin selle üle pärast juurelda, isegi võrrelda enda koha pealt, et kas mina mitte... Vabadus võtta, mida sa parasjagu tahad, lihtsalt selle tõttu, et sa tahad seda.
Mõttes olen küll jah, ent mõttes olen ma palju muudki, mis kunagi pinna peale ei tüki.
Võibolla olin siis kade ta peale, et ta ei piiranudki end kunagi?
Kõige vähem olen ma tõenäoliselt sfinks. Ma olen äraütlemata kergesti loetav. Mind iseloomustavad asjad on selged, natuke kiiksuga, natuke valjuhäälsed, natuke tahumatud. Taktitus ja ülepaisutatus, palju kordi korratud fanaatilisus. Ma arvan, et paljud on harjunud võtma mu kõnelustes temperatuuri poole madalamaks, et asjast oma arvamust luua.
Mul on endal vahel tunne, et olen loonud mingi klouni, keda vanast harjumusest iga päev kasutan. Sekka on tõsiseid asju ka, sama tõsiseid, kui lõbusad asjad on lõbusad.
See isegi ei loe.
Mul on kinnisidee maailmast, millest mul otsekui oleks nii kahju, et ma kohe pean teda rõõmustama.
Kuidagi enda ego pealt ikka, kõik asjad mul tikuvad olema.
Tegelikult ma avastasin, et mind siiski huvitavad teised inimesed (ometi-ometi). Ma tahan neilt kuulda, teada, ma mõtlen tihti nende suunas - üllatus!. Õhtuti, silmad lahti voodis, bussides-rongides sõites, vahel isegi stange ääres - viimane on muidugi viga, mis saab karmilt karistada.
Pole hullu. Olen midagi natuke rohkem, kui mulle alati väidetud on. Selle koha pealt. See on üks pisike koht...
Maha on jäänud väga palju neid, kes ei saanud aru - nii mulle näis. Alles on jäänud väga palju neid, kes saavad haiget. Mis selles on? Mida ma siis teen? Ma olen kinnitanud endale, et pole mingit vahet mu olemasolus, aga ometi löövad mõjud veidrates kohtades välja. Ma peaksin küsima Jaanilt. Ma peaksin küsima, mida just mina olen teinud kõigi teiste kõrval.
Kas ma saaksin ta vastust üldse uskuda, kui ma tean, kuidas ta varem mu küsimuste peale on valetanud?
Seda viimast teevad muidugi kõik, minu vihaks, tõenäoliselt ka mina ise. Alateadlikult sobiv olla tahtev vastus. Igavene diplomaatia. Ma vastan ausalt, kui ma hoolin, ma hoolin sagedamini, kui te arvate. Ma vastan ausalt ka sagedamini, kui te arvate. Minu lausete taga on rohkem tõtt, kui tundub - nii mulle näib (jälle). Miks te ei vasta ausalt? Miks hiljem, palju hiljem - liiga hilja - tulevad välja tegelikud vastused, mis oleksid lugenud just sellel hetkel kõige rohkem, mis oli TEGELIKULT see, mida ma oleksin kuulda tahtnud, mis oleksid muutnud kõik teiseks, kui neid oleks söandatud välja öelda.
Liiga vähe kaevumist endasse, enda tegelike arvamuste tunnetamist. Kartus, et ma ainult kujutan ette, mida ma tunnen. Sillarti tunni moodi tuleb võtta siis mõiste ja hakata selle kallal närima, jõudes kuskile sügavale allikate juurde välja.
Oleks siis Sillart nüüd abis, minulnelelgeishalinksuljaanilhaldjalemmelharrylsinul. Tunnis pole meie kunagi vastuseni jõudnud, tõenäoliselt vajab see niisamuti kuutekümmet aastat juurdlemist.
Olen kogu seda teksti kuulnud varem, ühe sinise näki suust. Ma alati kardan, et ma muutun temaks, samal ajal olen nii paljus nõus, nagu ma hiljem taipan. Autoriõigust mul eriti asjades pole - olete ju märganud? Ma räägin asjust, mida loen või mida räägitakse või mida näen.
Kas ma ei ole piisavalt näidanud teile oma tõsist külge, et te nüüd mind olete lakanud tõsiselt võtmast? See on jah mul vannitoas. See on mul suvedes, raamatutes, patjades, bussiistmetel. Ma täna hommikul olin korraks, tahtsin seda veel Geishale näidata, SELLE PÄRAST ÜLDSE SOOVISINGI TEDA NÄHA - aga ootamatult hakkasin jooksma ja see kukkus vist maha, jälle. Ei oska ikka.
Ma olen mingid osad endast nii ära peitnud, et nüüd te ei näita seda mulle enda juures ka. Küla koerale...
MUL ON NII PALJU TEISTE KOHTA, MIDA NAD EI OSKA AIMATAGI - KAS SAMA MOODI MA EI SAA EALES TEADA, MIS NEIL MINU KOHTA ON?
viiuldasin kell 01:39